Банките се отнасят крайно негативно към просрочените задължения по кредити, но също така те не приветстват  предсрочното изплащане на дълговете, защото така те се лишават от допълнителен приход. Но и кредитополучателят не винаги може да спечели при закриване на договора за кредит по-рано от дадения срок. Изгодно ли е предсрочното погасяване на кредит?! Счита ли се стремежът за предсрочното погасяване на кредит като черта от манталитета ни ?! Българинът все още не е свикнал да живее на кредит. Причината е съвсем различна.
За кого е изгодно предсрочното погасяване на кредита
Може да плащате ежемесечно  дължимата сума на банката, която включва погасяване на основния дълг и лихвите.Повечето банки предпочитат този начин на плащане, защото така могат да заработят повече от лихвата, в този случай дължимата сума се погасява по-бавно.Този начин на плащане се отличава със занижено финансово натоварване в първия етап и позволява да вземете по-голяма сума на кредит. Ако поискате да погасите кредита, преди всичко банките ще ви предложат два варианта:да съкратите месечните плащания или срока на кредита.В първият случай ползата е в това, че ще понижите ежемесечното натоварване на вашия бюджет и при това срокът на кредита ще остане същия. Вторият вариант ви позволява по-бързо да се избавите от кредита.
При диференциалните плащания основният дълг се изплаща на равни части, а лихвата се начинаслява върху остатъка от задълженията по кредита. Месечната вноска постепенно намалява, защото лихвата се начислява на все по-намаляващия дълг. При този вид изплащания предсрочното погасяване на дълг няма да имате наказателна лихва. Кредитотът не може да откаже да приеме предсрочно погасяване на кредита от потребителя.Ако имате стабилна заплата, предсрочното погасяване ще ви позволи да съкратите срока на кредита, а това означава, че ще спестите пари.
За банките предсрочното погасяване не е изгодно. За кредитните организация е много по-добре, когато заемателят плаща точно в срок, не закъснява и не подранява,така внася в банката запланирания доход. Ако изведнъж парите се върнат по-рано от предвидения срок, банката се сблъсква с необходимостта отново  да преструктурира плановете си и не е факт, че ще ги отдаде със същата лихва. Ето защо е трудно да се планира кредита,Повече информация :http://burzi-krediti.com/krediti-s-mesechni-vnsoki .Банките се стараят максимално да затруднят предсрочните изплащания, а също така и се стараят да компенсират загубите си за сметка на твърде прибързаните кредитополучатели.

Уловки на банките

Предсрочното погасяване на кредита грози банките от загуба на приходи,затова те прибягват към различни уловки и ограничения, за да попречат на кредитополучателя да закрие договора за кредит преди срока. По-рано имаше наказателни лихви за неспазване на условията за кредитиране, които са покривали неполучената част приход. От 2014 г. е в сила отпадането на наказателните лихви при предсрочно погасяване на дълга. Изискване към кредитополучателя е задължително да предупреди кредитора за своите намерения, при това трябва да го направя месец по-рано. За да усложнят живота  на заемателя, който желае да върне цялата сума по-рано, кредитните организации могат да поставят уловка като например: определяне от банките минимална възможна сума за предсрочно погасяване. Освен това в договора за кредит може да се забрани частично погасяване на кредита( например, ако кредитът е взет за срок от 3 месеца). За големи кредити, като апартамент или кола, банката може да забрани частичното погасяване на дълга, като изисква или ежемесечно да се изплаща кредита по график или да се внесе остатъка от дълга с лихвите,събрали се до датата предсрочното погасяване на кредита.

Съвети към кредитополучателите :

1. Разберете по-рано правата си за предсрочно погасяване на кредита от избраната от вас банка, има ли ограничения в срока и минималната сума за изплащане.

1. Когато избирате начин за предрочно изплащане на кредита, решете за себе си кое е по-важно: съкращаване на сумата за предплащане или намаляване на дълга.Помнете, че намаляването на срока на кредита е икономически по-изгодно в сравнение с намаляне на размера на ежемесечните вноски.

1. Ако планирате предсрочно да изплатите цялата сума от задълженията по кредита, по-добре отидете в банката, поискайте документ, който потвърждава какъв е остатъка от задълженията ви с лихвите към текущия период, и след това погасете кредита. Не звънете по телефона, за да разберете какъв е остатъка по дълга ви и не погасявайте кредита си чрез терминал, без да получите писмено потвърждение- не забравяйте, че не всички банки са доброжелателни.

1. Пазете всички документи, които потвърждавата окончателното погасяване по кредита.

1. По време на криза не е задължително да се стремите по-скотро да се избавите от кредита, особено ако се налага да дадете послените си пари. Логиката е съвсем проста: ако дадете на банката повече отколкото реално можете да дадете- рискувате да се окажете в ситуация отново да вземете кредит.

 Информационен партньор —http://burzi-krediti.com/









Откога не сте почиствали пред вашия блок? Помните ли последния път, когато правихте уборка? Така, по собствено желание без някой да ви кара и без да участвате в широко рекламирана телевизионна инициатива… Аз помня добре детските си години, когато всеки месец, дори по-често правихме уборки. Всички деца от „нашия блок”. А той е голям, на 7 етажа и с 3 входа и отпред имаше много хубава градинка. Зелена с много дървета – орехи, круши, ябълки, дори дюли. Редовно се катерехме по тях и никой не ни викаше: „Внимавай ще паднеш!”.
Но да се върна на уборката. През няколко седмици всички деца се събирахме по собствено желание и започваше едно жестоко почистване на градинката – хартийки, боклуци, семки и каквото там има.Прибирахме всичко в големи метални кофи, метяхме и чистехме съвестно. Никой не крънкаше от задълженията си, всеки гледаше да е по-напред и да събере, колкото се може повече боклук. Не мислете, че сме го правили просто така, от любов към чистенето. И ние като всички деца предпочитахме да играем на ластик, на жмичка или просто да се гоним. Причината беше в голямата бутилка оранжада. Да! Имаше награда за добре свършената работа. След като уборката приключи, винаги се намираше някой възрастен, който да ни даде по 10 стотинки, за да си купим голяма стъклена бутилка жълта оранжада портокал. Имаше и такава с лимон, но повечето деца не я харесваха и затова портокалът беше предпочитан. Сега, като се замисля, изборът беше само портокал или лимон. У дома никога не сме пиели безалкохолно с обяда или вечерята, както сега правим. Затова тази оранжада ми се виждаше като невероятна награда за добре свършената работа. Уборката пък никак не беше тежка, дори напротив – лесно занимание с приятен край. А днес близо 30 години по-късно още си спомням вкусът на онзи истински портокал…
Ивелина Николова




На 26 април 2016 година се навършват 31 години след аварията в Чернобил.  Въпреки  преживения ужас, множеството доклади и публикации,  местните жители, които останаха в близост до забранената зона, продължават да приемат радиоактивна храна, показва изследване на природозащитната организация „Грийнпийс“ за района около Чернобилската АЕЦ и Фукушима.Сериозни здравни последици са наблюдавани в засегнатите общности и на двете места. В замърсените зони около Чернобил нивата на смъртност са по-високи, раждаемостта е по-ниска, раковите заболявания са нарастнали, а психичните проблеми са широко разпространени. Във Фукушима се наблюдава нарастване на случаите на рак на щитовидната жлеза при децата, който не може да бъде напълно обяснен.
Една трета от майките, живеещи в близост до реакторите страдат от депресия, се казва в новия доклад на „Грийнпийс” – „Ядрени белези: дълготрайното наследство на Чернобил и Фукушима”.
В документа се казва, че ядрените катастрофи в Чернобил и Фукушима продължават да имат сериозно влияние върху ежедневието на милиони хора.
„За общностите във Фукушима (аварията стана през март 2011 година – б.р.) краят на това бедствие не се вижда – близо 100 000 души не са се завърнали по домовете си, а много от тях няма и да могат да се завърнат”- каза Юничи Сато, изпълнителен директор на „Грийнпийс”-Япония. „Ядрената индустрия и правителствата по света разпространяват мита, че хората могат да се завърнат към обичайния си живот след ядрена авария. Но реалността показва, че това е политическа реторика, а не факт.”Правителствата намаляват защитните мерки срещу радиацията и в Япония, и в страните, които се намират в близост до Чернобил. Програмите за мониторинг на околната среда и на храната около Чернобил са съкратени. В Япония правителството иска мнозинството от евакуираните хора да се завърнат по домовете си до 2017 г., дори и ако районите са все още замърсени.
„Милиони животи се промениха след Фукушима и Чернобил. Не бива да забравяме огромното страдание тези катастрофи продължават да причиняват. Трябва спешно да прекратим използването на ядрена енергия и да преминем на чисти и безопасни енергийни алтернативи”, призовават от Грийнпийс.5 години след Фукушима около 100 000 души все още не са се върнали по домовете си. 30 години след Чернобил около 5 милиона души живеят в замърсени с радиация райони.
Заради икономическата криза в Русия, Украйна и Беларус изследванията в засегнатите от бедствието райони са или ограничени, или напълно преустановени, а хората продължават да
консумират храна с опасно високи нива на радиация, предупреждава организацията.
Научните тестове показват, че замърсяването с радиоактивни изотопи като цезий 137 и стронций 90 до известна степен е намаляло, но се запазва, особено в места като горите. Хората в засегнатите райони все още са в ежедневен контакт с опасно високи нива на радиация след аварията в атомната централа през април 1986 г.
„Тя (радиацията) е в това, което ядат и което пият. Тя е в дървата, които използват за строителство и които палят, за да се греят“, се посочва в доклада на световната екоорганизация. Документът е озаглавен „Ядрени белези: Трайното наследство на Чернобил и Фукушима“.
Според доклада, с чието съдържание агенцията се е запознала преди публикуването му, Украйна не разполага с достатъчно средства, за да финансира програмите, необходими за адекватна защита на населението, а това значи, че „излагането на радиация на хората, които продължават да живеят в замърсените райони, е вероятно да се увеличи“.
Според доклада, в някои случаи, като например в зърното, нивата на радиация в засегнатите райони, където според оценките живеят около 5 милиона души, всъщност са нараснали.
„Хиляди деца, дори такива, родени 30 години след Чернобил, все още са принудени да пият заразено радиоактивно мляко“, пише в документа.
„Грийнпийс“ е изследвала и районите, засегнати от бедствието през 2011 г. във Фукушима, при които е установено, че както и при Чернобил, околните гори са се превърнали в източник на радиоактивно замърсяване, „който ще представлява заплаха за населението десетилетия или дори векове напред“./news.bg/

Най-четени👇

Популярни публикации👇

КОНТАКТИ:

Архив